Кадровик

Помощник кадровика

Помощник кадровика – это «ноу-хау» кадровика, включающее кадровое делопроизводство, трудовые книжки, должностные инструкции, комментарии законодательства, нормативные документы, полезные советы и ссылки, вопросы-ответы и консультации специалистов.
О проекте |Услуги |Tele-Work |Производственный Календарь 2016 |Контакты

Нормативная база

Калькуляторы

Оплаты временной нетрудоспособности
Отпусков
"Декретных"

TeleWork или работа вне офиса

Мифы
Консультации
Аналитика

Образцы
документов

Локальные нормативные акты
Положения
Трудовой договор
Должностные инструкции
Методические рекомендации
Журналы учета
Акты и иные формы
Кадровое делопроизводство

Кадровое
делопроизводство

Номенклатура дел
Ведение «личных дел»
Трудовые книжки
Оформление приказов
Аналитические и информационные материалы

Правовой ликбез для кадровика

Мифы и стереотипы
Вопросы-ответы
Аналитические и информационные материалы

Кадровику
на заметку

Полезные адреса и ссылки
Схемы действий
«Ноу-хау»
Случаи из жизни

Книги Кадровику

Практический комментарий ТК РФ для работодателя Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты Кадровик плюс


 

 

«Все – по полочкам»

Человек всегда оставляет после себя следы своей деятельности. Именно по ним формируется общее впечатление. Многим людям свойственно стремление «наследить», т.е. внести некоторые изменения в первоначальное состояние окружающей среды. Возможно, они таким образом пытаются оставить память о себе потомкам, коллегам и обществу в целом (типа «Здесь был я, Вася»). Возможно, это нереализованные желания, «замороженные» на «всякий случай».

В любом случае, эти «следы» — либо полезные, либо бесполезные ресурсы. Они или становятся зачатками новых дел, или свидетельствуют об их завершении; а будучи закрепленными на каком-либо материальном носителе в текстовом, графическом или другом виде, - играют роль своеобразной «памяти» компании и/или человека.

В делопроизводстве такими «следами» являются документы на различных носителях. Однако, постепенное накопление документов требует их правильной организации, в противном случае польза от  их сохранения уменьшается, а поиск порой становится задачей более сложной, чем повторное создание документов.

Конечно, проще навести порядок в документах на бумажных носителях (просто разложив их на рабочем столе, или по ящикам стола, или на полках шкафа), чем четко структурировать систему поиска в электронном виде.

Наличие у каждого файла уникального имени создает иллюзию упорядочения, кажется, что документ найти легко. Однако, постепенно, увлекшись возможностью создавать новые папки по различным вопросам и  направлениям, сотрудники оказываются перед беспорядочной электронной кипой «бумаг», загромождающих все пространство виртуального рабочего стола.

И тогда бумага (как носитель информации), став более предпочтительной, «диктует» необходимость распечатки (часто без достаточных оснований, просто – «на всякий случай») большого количества документов. В результате - загромождается и без того небольшое рабочее пространство.

В конце концов, сотрудник решается избавиться от части документов. Но как отобрать их по ценности и не выкинуть нужное…? Для разбора и отбора документов, потерявших практическую ценность и  подлежащих уничтожению, необходимо разобрать оба массива (как бумажный, так и электронный), сравнить похожие документы, выбрать наиболее актуальные, действующие и могущие быть полезными, и только после этого удалить (ликвидировать) остальные. Но далеко не каждый кадровик способен регулярно выполнять эту, казалось бы, рутинную работу.

Такой способ ведения делопроизводства малоэффективен, и, скорее всего свидетельствует о низкой делопроизводственной культуре, что сильно мешает работе.

Что же надо учесть при разработке структуры хранилища документов?

Прежде всего, необходимо разделить документы по категориям и по восстребованности, а также учесть – какими техническими возможностями располагает кадровая служба.

Т.н. «традиционный архив» в нашем случае помогает рассредоточить официальные, внесенные в номенклатуру дел компании и учтенные делопроизводством документы. Реальный же массив документов кадровой службы компании куда больше, да и порой содержит материалы, которые как в силу специфики их содержания, так и формы их предоставления не могут храниться в архиве.

Действительно, серьезные отличия в работе с бумажными и электронными документами есть. Документы на бумажных носителях обычно систематизируются и распределяются по папкам в соответствии с номенклатурой дел, утвержденной в компании. Некоторая часть из них вообще является т.н. «возвращаемым» документом (в частности, это относится к трудовым книжкам), «оборачиваемым» (таким как фотографии или листки временной нетрудоспособности). Но все же большая часть документов, выполненных на бумаге, после исполнения может быть «подшита» в соответствующее дело. В отношении же электронных документов действуют другие правила, к ним предъявляются другие требования. Электронное хранилище документов изначально допускает присутствие документов справочно-информационного, вспомогательного характера, почти «случайных», косвенно относящихся к тому или иному вопросу, не требующих их  хранения на бумаге в «основном массиве». Поэтому более всего затруднений вызывает организация именно электронного хранилища документов. А применительно к кадровым документам, особенно в компаниях, стремящихся свести к минимуму «бумажное» общение, активно применяющих Интернет-технологии, общение (как в коммуникации с сотрудниками, так и с соискателями на вакантные должности) по локальной сети, тем более.

Кадровая документация обладает спецификой, которая характеризуется ограниченным доступом к ней должностных лиц (назовем их – пользователи). И в этой связи, необходимо отметить еще одну особенность – это наличие различных уровней допуска и доступа к кадровой документации. Кадровая документация может и должна быть использована только ограниченным числом лиц, а именно:

- использоваться только её держателем,
- использоваться ограниченной группой «пользователей», либо
- находиться на общем доступе (что маловероятно).

Соответственно, формируются как персональные, таки специальные и  общие массивы информации, каждый из  которых обладает спецификой содержания и размещения.

Персональный массив сотрудника — это хранилище материалов, необходимых только их  держателю, либо доступных только ему. В случае с кадровой документацией это – персональные данные работника, доступ к которым весьма ограничен и описан в Положении о защите персональных данных работника и главе 14 Трудового кодекса РФ.

Есть также специальный массив, в котором хранятся документы, имеющие отношение к  работе определенной группы лиц, того или иного подразделения, органа компании. Наполнение и обновление информации в этом случае осуществляется соответствующими сотрудниками, в соответствии с порядком, принятым внутри данной группы пользователей.

Говоря об общем массиве информации, необходимо обратить внимание на виды и характер запросов. Наиболее типичными группами сведений, используемых для решения различного рода служебных задач, являются следующие:

1. Образцы документов.
2. Порядок работы с документами (инициирование, исполнение, хранение, использование в текущей деятельности и т.д.).
3. Справка по архивным документам или документам, находящимся на текущем хранении.
4. Справочные сведения о компании.
5. Справочные сведения о персонале компании.
6. Справочные сведения о внешних организациях (внешней среде).
7. Доступная литература и справочные материалы.

Для предоставления таких сведений в  «хранилище» необходимо разместить, соответственно:
- сборник образцов документов;
- регистрационные журналы (только для чтения);
- инструктивно-методические и  справочно-информационные материалы по организации делопроизводства и работе с документами;
- справочные материалы по организации (реквизиты, история возникновения и развития, направления деятельности, достижения, политика и стратегия компании и т.п.);
- справочные материалы о  персонале (дни рождения, телефоны, особенности рабочего графика, график отпусков, дежурство и т.д.);
- справочные сведения о внешней среде (клиентах, партнерах, конкурентах, прочих организациях, деятельность которых представляет интерес: реквизиты, руководители, контактные лица, знаменательные даты и прочее);
- регулярно обновляемый каталог библиотеки, а также ссылки на полезные ресурсы сети Интернет.

В случае наличия в компании корпоративной автоматизированной системы, она может содержать часть из перечисленных сведений. Тогда работа с ними будет обусловлена функциональными возможностями программного комплекса.

Перечисленные сведения можно разместить и на внутреннем корпоративном сайте, а можно обойтись более экономным вариантом  - задействовать общедоступное программное обеспечение и  хранить информацию в  виде отдельных файлов, грамотно систематизированных «вручную», которые бы были доступны сотрудникам компании в пределах локальной сети.

Далее мы рассмотрим вариант размещения информации (отдельные файлы, доступные в  рамках локальной сети), т.к. работа по иным вариантам обусловлена алгоритмами, заложенными разработчиками соответствующего программного обеспечения.

В любом случае сотрудники компании (те, кто имеет соответствующий допуск) должны быть проинформированы о наличии и местоположении сведений. Размещаемая информация должна быть актуальна (т.е. должна обновляться регулярно), иначе сотрудники компании перестанут к ней обращаться и начнут поиск необходимой достоверной информации иными способами.

Сейчас принято использовать при составлении и оформлении документов утвержденные руководством компании образцы, построенные с учетом установленных требований. Такая практика позволяет:
- обеспечить наличие всех обязательных реквизитов;
- привести документы в соответствие фирменному стилю оформления;
- ограничить круг сотрудников, имеющих право инициировать те или иные документы;
- установить взаимосвязь между однородными документами;
- помочь при составлении типовых документов (заявлений, докладных, служебных и объяснительных записок, справок и др.).

Состав образцов документов определяется потребностями конкретной компании. Обновление образцов и наличие удобного механизма поиска и навигации - безусловно.

При создании сборника все наименования образцов заносятся в алфавитно-предметный указатель, который представляет собой таблицу, где по каждому виду документа определяется направление деятельности, в которой он применяется, и указывается имя соответствующего файла в данном массиве.

Образцы документов должны находиться и в общем, и в персональном массивах:
- в персональном (у кадровика) — оригинал, утвержденный официально,
- на общем — его копия, при внесении изменений в оригинал секретарь компании своевременно обновляет копию.

Сборник образцов в электронном виде представляет собой папку с файлами различного формата (таблица, текст, графика), внутри которой поиск осуществляется с помощью встроенных средств, по названию вида документа. В связи с этим, файлам присваивается имя хранящегося в нем вида документа. Есть и другой способ присвоения имен файлам и поиска необходимого документа.

Если в компании утвержден классификатор видов документов, где по направлениям деятельности перечислены сопровождающие ее осуществление виды документов, то в отдельном файле (например, «Оглавление») должен находиться полный список. Каждому виду документа в таком случае присваивается определенный идентификационный код, который и указывается в имени соответствующего файла.

В бумажном виде один экземпляр Сборника образцов (оригинал) также хранится у секретаря, сотрудники же компании пользуются электронной копией.

Нормативно-инструктивные и  справочно-информационные материалы по делопроизводству помогают не  только правильно организовать делопроизводство в подразделениях (в том числе и кадровое), но и получить и закрепить сотрудниками компании на практике соответствующие базовые знания. При проведении внутренних семинаров и консультаций материалы в электронном виде используются также в качестве учебно-практических. Впоследствии сотрудники могут вновь возвращаться к ним и находить ответы на возникающие в  текущей деятельности вопросы, экономя и время и нервы кадровиков.

В текущей деятельности все сотрудники пользуются одним и тем же набором документов и нормативных актов, что обеспечивает соблюдение т.н. «корпоративной политики» в документационном обеспечении деятельности во всех подразделениях компании.

Нормативно-методическая база (в том числе и кадрового) делопроизводства находится на «общем доступе», с условием «только для чтения». В неё обычно включаются:

1) законодательные и нормативные акты по делопроизводству (в том числе и кадровому) общероссийского (федерального) и регионального уровня;
2) методические материалы;
3) действующие государственные стандарты, регламентирующие процессы документирования и работы с документами;
4) корпоративные стандарты и положения.

Обновление этого массива информации обеспечивает сотрудник службы документационного обеспечения управления и обязательно юрист компании. 

Регистрационные журналы используются как в текущей работе (чтобы получать сведения о том или ином документе, не обращаясь за помощью к  сотруднику кадровой службы или к секретарю), так и для ведения некой статистики посещений. Обычной стала практика комментариев к журналам, в которых описана и их структура, и значение реквизитов, и особенности регистрации.

Сами журналы находятся на «общем доступе» на условии «только для чтения», в то время как секретарь (или иное лицо, ответственное за ведение того или иного раздела электронного массива информации) имеет права на редактирование и/или удаление. Поиск в журналах осуществляется с помощью встроенных средств MS Word и MS Excel (пункт меню «Правка», далее «Найти»).

К группе справочных сведений о компании относятся:
- презентация компании;
- коммерческие предложения;
- описание предлагаемых услуг, в том числе прейскуранты;
- карта и маршрут проезда;
- общие сведения (реквизиты) и другие.

Если в компании есть специалист по связям с общественностью, то в состав справочных сведений могут быть включены и пресс-релизы, и анонсы различных мероприятий, а также новости и  т.д., включая даже результаты маркетинговых исследований.

Обновление данного информационного массива осуществляют различные сотрудники, занимающиеся разработкой упомянутых документов.

Эти материалы содержат важную информацию презентационного и справочного характера, они применимы в оперативной деятельности, на личных встречах с клиентами и партнерами для освещения отдельных сфер деятельности компании, на массовых мероприятиях (конференциях, семинарах, выставках, ярмарках и т.п.) для представления компании и рекламы ее продукции.

Они хранятся в электронной форме на общем доступе, чтобы сотрудник мог получить о них представление, ознакомиться с содержанием, заимствовать что-то при создании аналогичных материалов.

Поиск сведений осуществляется с помощью встроенных средств Windows, а эффективность поиска обеспечивает правильное именование файлов, когда в имени файла присутствует указание на тему, составителя, либо вид документа (Презентация, Коммерческое предложение, Прейскурант, Буклет и т.д.), а сами файлы рассредоточены по папкам, посвященным какому-либо вопросу или направлению деятельности. Указание составителя в имени файла позволяет также обращаться за дополнительной информацией непосредственно к исполнителю.

 Особое место среди упомянутой информации о компании занимают справочные сведения о персонале

Это очень полезный материал, посвященный сотрудникам компании и внутрикорпоративным отношениям. Однако, в связи с конфиденциальным характером персональных данных, общедоступный массив включает только те сведения, которые могут быть оглашены без ограничений, а именно:
- имя, фамилия, отчество;
- возможно фотография сотрудника;
- дата рождения;
- должность, подразделение, контактные телефоны, и краткая информация о направлении деятельности, круге решаемых задач, реализованных проектах и т.п.;
- различные фотографии, в целом посвященные корпоративным мероприятиям и т.д.
- персональные и общие поздравления и т.п..

Эти информационные материалы, во-первых, должны полностью отражать корпоративную политику компании, которая в свою очередь не может противоречить положениям главы 14 Трудового кодекса РФ «Защита персональных данных работника», и, во-вторых, отражают отношения между людьми, работающих в данной компании.

Размещение информации в каждом конкретном случае индивидуально, общее только то, что для каждого сотрудника должно быть предусмотрено место, где будет храниться материал, посвященный ему и только ему. Также возможно создание папок, посвященных в целом компании, конкретным знаменательным датам и т.д.

Наличие в общем электронном массиве информации сведений о каждом сотруднике (для широкого доступа) практически «снимает» проблему поиска информации о соискателе (в случае поиска сотрудником нового места работы), а также ликвидирует возможность возникновения всевозможных слухов и домыслов (заболел, развелся и пр.) о личности сотрудника, и его карьерном росте (назначили, уволили, перевели).

Справочный материал о внешней среде - большой информационный массив, посвященный как отрасли деятельности компании, так и внешней среде в целом. В первую очередь, это база данных по организациям: органам власти, средствам массовой информации, партнерам, клиентам, руководящим и подчиненным организациям, организациям сферы обслуживания (гостиницам, железнодорожным и авиакассам и т.д.) и многим другим.

Данные сведения должны быть доступны всем сотрудникам, ими же пополняются в пределах своей компетенции. При описании организации или сферы деятельности обязательно указывается источник, то есть ответственное лицо, ведущий специалист, который может предоставить дополнительную информацию или ответить на возникшие вопросы.

Каталог библиотеки - каталог изданий, предоставляемых в пользование сотрудникам компании. В состав доступной литературы обычно входят книги, каталоги, журналы, газеты, рекламные проспекты и т.д. Ими пользуются все сотрудники организации, а для получения справки о наличии того или иного источника служит указанный каталог. Работу с ним ведет специально назначенное ответственное лицо, например, секретарь, который, в частности:

- наполняет и обновляет каталог;
- ведет учет выдачи литературы;
- информирует о новых поступлениях;
- выполняет заявки на приобретение литературы;
- подбирает источники по заданию руководителя;
- обеспечивает своевременный возврат литературы.

Кроме того, специально уполномоченное лицо осуществляет подписку на периодические издания, проводит анализ потребностей сотрудников компании в литературе, но соответствующие документы обычно хранятся в  его персональном массиве.

Правильная организация документационных ресурсов и их оперативное обновление позволяет повысить их ценность, избежать повторного «изобретения велосипеда».

Часть документов и информации хранится у конкретного сотрудника, в силу того, что доступ к ним ограничен либо они полезны только для их держателя. Другая часть находится на общем доступе и необходима при решении самых разнообразных вопросов.

В результате правильного размещения документационных ресурсов компании ее сотрудники получают в распоряжение ценные источники информации, экономят время на их поиск и обработку, и хотя это не решает всех стоящих перед компанией задач, но значительно облегчает работу. А использование полученной информации дает сотруднику поистине бесценный опыт, обогащает его знания и навыки.

Что же касается работников кадровой службы, то электронный массив информации существенно экономит время (особенно для компаний, имеющих сеть филиалов по стране) и позволяет облегчить их работу (хотя бы в том, что касается приведения к единому корпоративному стандарту всех документов компании – от многочисленных форм заявлений, «висящих» в виде шаблонов на сайте компании в соответствующем разделе, до базовых локальных нормативных актов компании, ознакомление с которыми иногда вызывает серьезные затруднения у сотрудников).

В качестве примера можно порекомендовать посмотреть следующую ссылку www . acoy . ru , где в разделе «Локальные акты» и «Подразделения»/«Отдел кадров» «выложены» необходимые документы и шаблоны, существенно облегчающие работу кадровика.

Б. Мюллер

 

«Кадровик Плюс» 11/2010

 

          Читать он-лайн

 

Кадровик Плюс №41

Опять о наболевшем — о пенсиях и вокруг них
часть 1

Пенсионная тема снова в центре внимание политиков и общественности. За последние два десятилетия в России и в других экономически развитых странах доля наемных работников снизилась с 85% от экономически активного населения до 60% и менее. В ближайшие 10 лет она понизится еще на четверть и составит менее 50% данной группы граждан. Для пенсионного страхования это настоящее испытание, поскольку наемные работники с их постоянной и стабильной заработной платой выступают надежными субъектами финансового обеспечения пенсионеров, а когда их доля сокращается, то пенсионеров ждут не лучшие времена.

Размышлениям на эту актуальную тему и посвящен 41 номер нашего журнала.


Help-HR – профессиональная кадровая помощь! Все права защищены.
Запрещается воспроизводить полностью или частично материалы, опубликованные на сайте без упоминания источника.
Наименования организаций и имена изменены по просьбе их владельцев. Любые совпадения носят случайный характер и не могут служить основанием для предъявления каких-либо претензий к администрации сайта и/или автору материала.
Все публикуемые локальные нормативные документы – положения, инструкции, акты, договоры и т.д. реально существуют, были разработаны и практически внедрены авторами в конкретных организациях.
Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи.
Статьи, отмеченные знаком R, публикуются на правах рекламы.
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.

HR-новости


22.02.2017 23:56:00
Вместо отмены МРОТа как такового, Минтруд планирует отдать вопрос о минимальном размере оплаты труда на откуп регионам

В правительстве обсуждается идея упразднения федерального минимального размера оплаты труда (МРОТ). Вместо него могут ввести региональные МРОТ, которые устанавливались бы для каждого субъекта федерации в отдельности и зависели от прожиточного минимума в регионе. Такую идею высказал глава Минтруда Максим Топилин на первом в этом созыве заседании межфракционной рабочей группы по подготовке предложений о повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Прошлый созыв так и не смог прийти к единому мнению по этому вопросу, и проблема не была решена.

— Целесообразно рассмотреть вопрос, что МРОТ должен фиксироваться на уровне региона, должен быть равен региональному прожиточному минимуму. Нигде не сказано, что МРОТ должен быть единым по России, — сказал Максим Топилин.

Он напомнил, что, согласно действующему законодательству, любые доплаты к пенсиям, социальные выплаты и пособия привязаны к размеру регионального прожиточного минимума. В отличие от величины МРОТ этот параметр высчитывается ежемесячно в каждом из субъектов в зависимости от цен на продукты и товары в регионе, поэтому очень сильно различается в разных частях страны. Диапазон широкий — от 8 тыс. до 20 тыс. рублей. А средний прожиточный минимум по России, напротив, является «виртуальной величиной».

Министр признал, что идея требует юридической экспертизы, но в итоге дает возможность наконец уравнять МРОТ и прожиточный минимум, как того требует законодательство (ч. 1 ст. 133 ТК РФ, в настоящее время не действует).

При этом глава Минтруда отметил, что в правительстве обсуждаются три варианта повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума, но единого мнения пока нет.

Один из вариантов — установить МРОТ на уровне среднего по России прожиточного минимума и ввести почасовую заработную плату. Последнее Максим Топилин назвал опасной затеей с учетом взаимоотношений между работником и работодателем. Также он отметил, что из-за большой разницы между прожиточными минимумами субъектов резкое повышение МРОТ может оказать негативное влияние на регионы, особенно — на Юг России.

— Здесь не должно быть резких движений, и нам бы хотелось, чтобы мы заранее понимали, в каком направлении движемся. Когда мы повысили МРОТ сразу на 20%, в регионах возникли проблемы, потребовалось больше средств на фонд оплаты труда бюджетников, — пояснил министр.

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин поддержал предложение Минтруда по региональной дифференциации МРОТ, не высказались против и представители профсоюзов.

Вице-спикер Госдумы Александр Жуков, возглавляющий межфракционную рабочую группу, напомнил, что МРОТ в России установлен на уровне 7,5 тыс., а с 1 июля 2017 года составит 7,8 тыс. рублей. Среднероссийский прожиточный минимум сейчас составляет 11,2 тыс. рублей. Таким образом, даже после планируемого июльского повышения МРОТ останется на уровне 70% от прожиточного минимума. Эта проблема касается 5,5 млн человек, которые в настоящее время получают зарплаты и выплаты ниже прожиточного минимума.

http://izvestia.ru/news/666510#ixzz4ZRw2feQe


21.02.2017 15:54:00
Выводы каждый сам в состоянии сделать. И каждый должен сам для себя определить - кто он тут? И зачем?
16864387_736622173181965_8428101083226562006_n.jpg

20.02.2017 16:05:00
ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, заданная Верховным Судом РФ

Высшая судебная инстанция постановила, что нулевая цена госконтракта не противоречит закону

Бесплатный труд по госконтракту не противоречит закону. Верховный суд разрешил госструктурам заключать контракты с бизнесменами, предложившими нулевую цену на этапе запроса котировок.

В 2015 году Государственная фельдъегерская служба (ГФС) объявила запрос котировок на услуги по распродаже имущества. Тамбовское ООО «Новые технологии» согласилось потрудиться бесплатно. ООО «Регион» из подмосковного Ногинска устроило вознаграждение в одну копейку. «Новые технологии» стали победителем — как компания, запросившая меньшую цену.

«Регион» пожаловался в ФАС. Антимонопольная служба пришла к выводу, что «государственный контракт по запросу котировок является возмездным и предполагает оплату». Фельдъегерей обязали пересмотреть результат конкурса, новым победителем стал «Регион». Членов комиссии, присудивших победу «нулевому» участнику, наказали штрафами.

ГФС обратилась в суд. Три арбитражные инстанции поддержали ФАС. Но Верховный суд России в начале февраля этого года постановил: в данном случае нулевая цена не противоречит закону.

Для запроса котировок прямого запрещения на бесплатный труд нет. В другой статье того же закона «О контрактной системе», где говорится об электронных аукционах, «ноль» прямо запрещается. Но фельдъегери объявили именно запрос котировок.

Эти методы закупок значительно отличаются.

— При запросе котировок торгов не происходит. Ценовые предложения подаются участниками и корректироваться уже не могут, — пояснил Антон Емельянов, гендиректор Единой электронной торговой площадки. — А в открытых электронных аукционах цена контракта формируется в ходе конкурентных торгов. Участники закупки, под обезличенными номерами, видят ценовые предложения друг друга и торгуются.

Исполнительный директор «Бюро контрактной информации», эксперт ООН в сфере публичных закупок Ольга Анчишкина пояснила, что закон запрещает в аукционах начальное предложение по нулевой цене. Но не запрещает затем торговаться до нуля. И такие случаи встречаются.

— Бывает даже, что победивший участник торгов должен сам перевести средства заказчику, — уточнил Антон Емельянов.

Как пояснил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский, предлагая нулевую цену, компания вместо прибыли может получить победу в конкурсе. Это позволит в будущем участвовать в других торгах, где в качестве условия указан опыт госконтрактов.

Существуют и другие мотивы нулевых предложений: возможность выгодно перепродать полученные от заказчика материалы и др.

В ГФС пояснили, что контракт, ставший причиной спора, давно уже заключен с новым победителем и исполнен. Переиграть его невозможно. Но для фельдъегерской службы было важно снять с членов конкурсной комиссии назначенные штрафы.

В ФАС сообщили, что не изменили свою позицию и рассматривают вопрос об обжаловании решения Верховного суда. Его может отменить президиум того же ВС в порядке надзора.

Гендиректор «Новых технологий» Анатолий Смирнов подтвердил, что переиграть конкурс невозможно. Но решение Верховного суда полезно для будущей работы.

: http://izvestia.ru/news/665725#ixzz4ZEKKAHrv

Даже страшно подумать - что (какие дикие последствия) может повлечь за собой подобное решение ВС РФ - ибо в России любят извращенно толковать решения из одной области\сферы и применять их в другой...


20.02.2017 03:16:00
Пришла весна, наступит лето... спасибо ... (путину ?!) за это ?!
734286_565274386840403_1970033703_n.jpg
 
 
Help-HR - Профессиональная помощь кадровику!