Кадровик

Помощник кадровика

Помощник кадровика – это «ноу-хау» кадровика, включающее кадровое делопроизводство, трудовые книжки, должностные инструкции, комментарии законодательства, нормативные документы, полезные советы и ссылки, вопросы-ответы и консультации специалистов.
О проекте |Услуги |Tele-Work |Производственный Календарь 2016 |Контакты

Нормативная база

Калькуляторы

Оплаты временной нетрудоспособности
Отпусков
"Декретных"

TeleWork или работа вне офиса

Мифы
Консультации
Аналитика

Образцы
документов

Локальные нормативные акты
Положения
Трудовой договор
Должностные инструкции
Методические рекомендации
Журналы учета
Акты и иные формы
Кадровое делопроизводство

Кадровое
делопроизводство

Номенклатура дел
Ведение «личных дел»
Трудовые книжки
Оформление приказов
Аналитические и информационные материалы

Правовой ликбез для кадровика

Мифы и стереотипы
Вопросы-ответы
Аналитические и информационные материалы

Кадровику
на заметку

Полезные адреса и ссылки
Схемы действий
«Ноу-хау»
Случаи из жизни

Книги Кадровику

Практический комментарий ТК РФ для работодателя Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты Кадровик плюс


 

 

5 причин того, почему HR так часто сталкиваются с проблемами

Всем привет! Рад приветствовать вас на «Территории честного HR». На этой неделе моему блогу исполнилось 5 лет и пожалуй на этом ограничимся с официозом. Потому что радоваться особо нечему и проблем в HR еще очень и очень много, а самое интересное для меня и для блога еще впереди, как бы шаблонно это не звучало. Я надеюсь вы скоро и сами всё увидите.

Я думаю коллеги со мной согласятся, что ситуация в HR волнительная, так как дальше уже жить нельзя, а как нужно еще у многих HR не получается? Да если и честно и не думали HR еще об этом? Многим как в сказке день простоять и ночь продержаться а там чего-то решится. Кто усмехнется прям революционная ситуация назрела, насколько революционная не знаю, но то что HR сейчас на перепутье это точно. Уже никому не нужно как HR могут, а нужно от HR совсем другие знания и действия.

Если бы я в HR не работал уже почти 20 лет, то возможно и кричал что-то вроде «HR в опасности», но эта мысль должна прийти в головы HR самим, но в крайней случае под давлением обстоятельств или окружения. Поэтому про опасность HR я сегодня не хочу и не буду писать. Уверен, что сейчас HR нуждается в переосмыслении своей роли, своих задач, своих результатах. Есть и менее важные вопросы, которые требуют прояснения или уточнения, но я за то, чтобы всё было постепенно.

Не хочется сегодня и про кризис, который послужил катализатором того, что на HR начались гонения (из писем некоторых коллег). А гонения часто заключаются лишь в том, что компания спросила (иногда впервые) а зачем HR в компании, какую пользу приносит и каких результатов для компании достиг. Помните анекдот про экзамен «этот гад решил меня завалить спросил на экзамен по какому предмету я пришел». На самом деле чуть ли не впервые компания обратила внимание на HR (многие мои коллеги писали и мне и на форумах, когда же на нас обратят внимания и т.п.). И что обратили? А HR были готовы к своему «звездному часу»? От этого ответа очень немало зависит.

Сегодня я хочу поговорить о том, почему всё-таки HR так часто сталкиваются с проблемами. У кого в компании всё и так хорошо, можете сегодняшнюю статью не читать, лишние мысли вам ни к чему. На мой взгляд есть несколько важных причин:

· Нет однозначного понимания и видения HR: зачем, для чего, какая польза, какие результаты и т.п. Как будто всё просто есть много книг, есть немало дискуссий, но в каждой компании это что-то абсолютно своё, уникальное. По структуре, по задачам, по функциям и многим другим аспектам. От этого у компаний разброд и шатание. Слышать слышали, в работе видели, а до результатов часто не доходило. Да вы спросите у коллег и узнаете, что практически каждый понимает по-своему и роль, и место, и функции. Как вы понимаете в таком бардаке сложно «завоевывать место под солнцем», да даже объяснить что же за зверь такой HR не легко. Кто-то уже и слышать даже не хочет, так HR успели насолить.

· В HR много случайных, равнодушных руководителей и сотрудников. Помните фразу «кадры решают всё». Не знаю можно ли еще произносить эту фразу сами знаете кого, но это очень большая проблема для HR. Нередко HR было, есть и остается местом ссылки тех, кто с чем-то не справился, не дотянул, но представляет какую-то ценность для руководства компании. А как работают временные сотрудники, я думаю вы знаете. Не тем занята их голова, переседеть или триумфально куда-то вернутся. Вот о чем они чаще всего думают. От этого какие-то безумные идеи, планы, показуха и куча прочего бессмысленного, бесполезного, но громкого и эффектного. Как же часто компании на это велись и расплачивались потом за это же. А про равнодушие HR я писал тоже не один раз. Но не имеет право HR быть равнодушным, от этого работа ради работы, рутина только, чтобы не задумываться а зачем вообще ты здесь. Как вы думаете сколько таких сотрудников в HR?

· Незнание, не понимание HR своей компании. При всей схожести работы HR в разных компаниях, она всё-таки разная в зависимости от целей и задач компании, ожидаемых результатов и других факторов. Вся работа HR направлена на компанию, сопровождает все взлёты и падения компания, помогает решать конкретные проблемы конкретной компании. Про это сказано так много, что не хочется сегодня терять много времени.

· Отсутствие системы в мыслях и делах HR и при реализации HR функции. Тема не новая, но она очень и очень важна. Возможно кого-то это напрягает, когда я чащу словом «система», говоря о HR. Но по-другому нельзя, поэтому я и говорю про HR систему компании, систему обучения, систему найма, систему мотивации и т.п. Это не попытка всё усложнить, наоборот это попытка довести всё до автоматизма и до работы, несмотря на персоналии. Представьте вам предстоит полет на Луну, но долететь туда это только часть всей работы, нужно еще как минимум вернуться обратно, да и там нужно сделать что-нибудь, не просто же так такие расходы. В комплексе это уже похоже на систему пускай и примитивную, но охватывающую все аспекты. Так и в HR в целом, и в реализации HR функций, кто-то должен думать о системе и предпринимать шаги для выстраивания системы. Поймите, что система HR касается не только крупных компаний, это скорее взгляд на реализацию HR функции, которая ведёт к результатам. Система это не всегда масштаб, часто это всего лишь комплексный подход к проблеме или к конкретной ситуации. Но как же часто мы видим какие-то «уникальные» разовые подходы, а про подвиги HR я вообще молчу. Некоторым коллегам уже должны памятник при жизни поставить что ни день, то подвиг. И так из компании в компанию, нет чтобы остановиться и задуматься. Про систему одна из самых нелюбимых тем, некоторым коллегам тесно в рамках им нужно простор, подвиг, уникальность во всём. Вопрос только зачем и кому это нужно?

· HR часто забывает и про пользу для компании и про результаты, поэтому нередко от HR нет ни пользы, ни результатов. Совсем недавно писал статьи про пользу и про результаты, не буду повторяться. Главная мысль в том, что HR часто не понимают какие результаты они могут принести, для чего они, какая польза от этого для компании. Очень долгое время HR разговаривали языком иллюзий, планов и прожектов и у них это получалось. От этого ориентир у некоторых коллег совсем сбился, зачем результаты, когда можно заменить эффектом. Кто-то даже успел сыскать славу сверх результативных специалистов, причем на фоне отсутствия этих самих результатов. Но на поверку то оказалось, что король-то голый, что часто нет ничего или почти ничего, как часто приходится слышать об «успехах» то одной, то другой компании. И оказалось, что все эти оценки, резервы и прочее было всего лишь в виде презентаций или планов, а то и вовсе рассказов про светлое HR будущее. Ну скажите как убедить компанию, что HR может приносить пользу и результаты без пользы и без результатов? Отсюда такой авторитет и такая репутация.

Мне кажется, что на этих 5 причинах можно пока остановиться. За каждым из этих пунктов есть конкретные действия, которые необходимо предпринять для устранения той или иной причины. Не нужно в пределах вселенной, можно всего лишь в отдельно взятой компании. Пора бы от гигантизма уже отказываться, время сейчас не то. Начните с малого, а потом будете бороться за мир во всём мире.

Есть и другой путь. Подумайте а как относятся к HR в вашей (конкретной вашей компании), какие причины этого, а после принимайтесь за работу и устраняйте причины того почему к HR такое отношения, такая репутация и авторитет в вашей компании. Не бойтесь встретиться с заказчиком и клиентами(возможно впервые). Самое глупое и бесполезное это списать неудачи HR на кого-то еще, на кризис, на руководство компании, на непонимание кого-то, на сложившиеся обстоятельства и даже на фазу луну и созвездия и оставить всё как есть. Но повторюсь у любой проблемы есть причины, но самое главное есть также и пути преодоления этих причин. И это важнее порой любого самобичевания, мозгокопания или выдачи желаемого за действительное.

Вот так и получается, что в юбилей блога вынужден говорить о проблемах HR. Но если после этой статьи кто-то задумается о проблемах HR и предпримет какие-то конкретные действия по их устранению, то не напрасен ни один год, ни одна статья. А это для меня намного важнее. Ведь ради этого я и работаю. Помните «нет, мне ордена не надо, я согласен на медаль». Вот и я согласен на изменения в HR пускай даже небольшими шагами. Компании ждут от HR конкретных действий и я уверен, что в силах многих эти действия предпринять. Выводы за вами, решение за вами!

Олег Барыш, эксперт по рациональному и разумному управлению персоналом

Опубликовано 20.05.2016 | Автор: Oleg Barysh

http://hrrationalis.com/5-prichin-togo-pochemu-hr-tak-chasto-stalkivayutsya-s-problemami/

 

«Кадровик Плюс» 11/2010

 

          Читать он-лайн

 

Кадровик Плюс №41

Опять о наболевшем — о пенсиях и вокруг них
часть 1

Пенсионная тема снова в центре внимание политиков и общественности. За последние два десятилетия в России и в других экономически развитых странах доля наемных работников снизилась с 85% от экономически активного населения до 60% и менее. В ближайшие 10 лет она понизится еще на четверть и составит менее 50% данной группы граждан. Для пенсионного страхования это настоящее испытание, поскольку наемные работники с их постоянной и стабильной заработной платой выступают надежными субъектами финансового обеспечения пенсионеров, а когда их доля сокращается, то пенсионеров ждут не лучшие времена.

Размышлениям на эту актуальную тему и посвящен 41 номер нашего журнала.


Help-HR – профессиональная кадровая помощь! Все права защищены.
Запрещается воспроизводить полностью или частично материалы, опубликованные на сайте без упоминания источника.
Наименования организаций и имена изменены по просьбе их владельцев. Любые совпадения носят случайный характер и не могут служить основанием для предъявления каких-либо претензий к администрации сайта и/или автору материала.
Все публикуемые локальные нормативные документы – положения, инструкции, акты, договоры и т.д. реально существуют, были разработаны и практически внедрены авторами в конкретных организациях.
Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи.
Статьи, отмеченные знаком R, публикуются на правах рекламы.
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.

HR-новости


22.02.2017 23:56:00
Вместо отмены МРОТа как такового, Минтруд планирует отдать вопрос о минимальном размере оплаты труда на откуп регионам

В правительстве обсуждается идея упразднения федерального минимального размера оплаты труда (МРОТ). Вместо него могут ввести региональные МРОТ, которые устанавливались бы для каждого субъекта федерации в отдельности и зависели от прожиточного минимума в регионе. Такую идею высказал глава Минтруда Максим Топилин на первом в этом созыве заседании межфракционной рабочей группы по подготовке предложений о повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Прошлый созыв так и не смог прийти к единому мнению по этому вопросу, и проблема не была решена.

— Целесообразно рассмотреть вопрос, что МРОТ должен фиксироваться на уровне региона, должен быть равен региональному прожиточному минимуму. Нигде не сказано, что МРОТ должен быть единым по России, — сказал Максим Топилин.

Он напомнил, что, согласно действующему законодательству, любые доплаты к пенсиям, социальные выплаты и пособия привязаны к размеру регионального прожиточного минимума. В отличие от величины МРОТ этот параметр высчитывается ежемесячно в каждом из субъектов в зависимости от цен на продукты и товары в регионе, поэтому очень сильно различается в разных частях страны. Диапазон широкий — от 8 тыс. до 20 тыс. рублей. А средний прожиточный минимум по России, напротив, является «виртуальной величиной».

Министр признал, что идея требует юридической экспертизы, но в итоге дает возможность наконец уравнять МРОТ и прожиточный минимум, как того требует законодательство (ч. 1 ст. 133 ТК РФ, в настоящее время не действует).

При этом глава Минтруда отметил, что в правительстве обсуждаются три варианта повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума, но единого мнения пока нет.

Один из вариантов — установить МРОТ на уровне среднего по России прожиточного минимума и ввести почасовую заработную плату. Последнее Максим Топилин назвал опасной затеей с учетом взаимоотношений между работником и работодателем. Также он отметил, что из-за большой разницы между прожиточными минимумами субъектов резкое повышение МРОТ может оказать негативное влияние на регионы, особенно — на Юг России.

— Здесь не должно быть резких движений, и нам бы хотелось, чтобы мы заранее понимали, в каком направлении движемся. Когда мы повысили МРОТ сразу на 20%, в регионах возникли проблемы, потребовалось больше средств на фонд оплаты труда бюджетников, — пояснил министр.

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин поддержал предложение Минтруда по региональной дифференциации МРОТ, не высказались против и представители профсоюзов.

Вице-спикер Госдумы Александр Жуков, возглавляющий межфракционную рабочую группу, напомнил, что МРОТ в России установлен на уровне 7,5 тыс., а с 1 июля 2017 года составит 7,8 тыс. рублей. Среднероссийский прожиточный минимум сейчас составляет 11,2 тыс. рублей. Таким образом, даже после планируемого июльского повышения МРОТ останется на уровне 70% от прожиточного минимума. Эта проблема касается 5,5 млн человек, которые в настоящее время получают зарплаты и выплаты ниже прожиточного минимума.

http://izvestia.ru/news/666510#ixzz4ZRw2feQe


21.02.2017 15:54:00
Выводы каждый сам в состоянии сделать. И каждый должен сам для себя определить - кто он тут? И зачем?
16864387_736622173181965_8428101083226562006_n.jpg

20.02.2017 16:05:00
ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, заданная Верховным Судом РФ

Высшая судебная инстанция постановила, что нулевая цена госконтракта не противоречит закону

Бесплатный труд по госконтракту не противоречит закону. Верховный суд разрешил госструктурам заключать контракты с бизнесменами, предложившими нулевую цену на этапе запроса котировок.

В 2015 году Государственная фельдъегерская служба (ГФС) объявила запрос котировок на услуги по распродаже имущества. Тамбовское ООО «Новые технологии» согласилось потрудиться бесплатно. ООО «Регион» из подмосковного Ногинска устроило вознаграждение в одну копейку. «Новые технологии» стали победителем — как компания, запросившая меньшую цену.

«Регион» пожаловался в ФАС. Антимонопольная служба пришла к выводу, что «государственный контракт по запросу котировок является возмездным и предполагает оплату». Фельдъегерей обязали пересмотреть результат конкурса, новым победителем стал «Регион». Членов комиссии, присудивших победу «нулевому» участнику, наказали штрафами.

ГФС обратилась в суд. Три арбитражные инстанции поддержали ФАС. Но Верховный суд России в начале февраля этого года постановил: в данном случае нулевая цена не противоречит закону.

Для запроса котировок прямого запрещения на бесплатный труд нет. В другой статье того же закона «О контрактной системе», где говорится об электронных аукционах, «ноль» прямо запрещается. Но фельдъегери объявили именно запрос котировок.

Эти методы закупок значительно отличаются.

— При запросе котировок торгов не происходит. Ценовые предложения подаются участниками и корректироваться уже не могут, — пояснил Антон Емельянов, гендиректор Единой электронной торговой площадки. — А в открытых электронных аукционах цена контракта формируется в ходе конкурентных торгов. Участники закупки, под обезличенными номерами, видят ценовые предложения друг друга и торгуются.

Исполнительный директор «Бюро контрактной информации», эксперт ООН в сфере публичных закупок Ольга Анчишкина пояснила, что закон запрещает в аукционах начальное предложение по нулевой цене. Но не запрещает затем торговаться до нуля. И такие случаи встречаются.

— Бывает даже, что победивший участник торгов должен сам перевести средства заказчику, — уточнил Антон Емельянов.

Как пояснил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский, предлагая нулевую цену, компания вместо прибыли может получить победу в конкурсе. Это позволит в будущем участвовать в других торгах, где в качестве условия указан опыт госконтрактов.

Существуют и другие мотивы нулевых предложений: возможность выгодно перепродать полученные от заказчика материалы и др.

В ГФС пояснили, что контракт, ставший причиной спора, давно уже заключен с новым победителем и исполнен. Переиграть его невозможно. Но для фельдъегерской службы было важно снять с членов конкурсной комиссии назначенные штрафы.

В ФАС сообщили, что не изменили свою позицию и рассматривают вопрос об обжаловании решения Верховного суда. Его может отменить президиум того же ВС в порядке надзора.

Гендиректор «Новых технологий» Анатолий Смирнов подтвердил, что переиграть конкурс невозможно. Но решение Верховного суда полезно для будущей работы.

: http://izvestia.ru/news/665725#ixzz4ZEKKAHrv

Даже страшно подумать - что (какие дикие последствия) может повлечь за собой подобное решение ВС РФ - ибо в России любят извращенно толковать решения из одной области\сферы и применять их в другой...


20.02.2017 03:16:00
Пришла весна, наступит лето... спасибо ... (путину ?!) за это ?!
734286_565274386840403_1970033703_n.jpg
 
 
Help-HR - Профессиональная помощь кадровику!