Кадровик

Помощник кадровика

Помощник кадровика – это «ноу-хау» кадровика, включающее кадровое делопроизводство, трудовые книжки, должностные инструкции, комментарии законодательства, нормативные документы, полезные советы и ссылки, вопросы-ответы и консультации специалистов.
О проекте |Услуги |Tele-Work |Производственный Календарь 2016 |Контакты

Нормативная база

Калькуляторы

Оплаты временной нетрудоспособности
Отпусков
"Декретных"

TeleWork или работа вне офиса

Мифы
Консультации
Аналитика

Образцы
документов

Локальные нормативные акты
Положения
Трудовой договор
Должностные инструкции
Методические рекомендации
Журналы учета
Акты и иные формы
Кадровое делопроизводство

Кадровое
делопроизводство

Номенклатура дел
Ведение «личных дел»
Трудовые книжки
Оформление приказов
Аналитические и информационные материалы

Правовой ликбез для кадровика

Мифы и стереотипы
Вопросы-ответы
Аналитические и информационные материалы

Кадровику
на заметку

Полезные адреса и ссылки
Схемы действий
«Ноу-хау»
Случаи из жизни

Книги Кадровику

Практический комментарий ТК РФ для работодателя Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты Кадровик плюс


 

 

6 рекрутинговых тактик, которые просто не работают

Сегодня рекрутинг уже не тот, что был десять лет назад. На смену холодным звонкам пришли технологические инструменты и социальные сети, которые помогают найти идеальных кандидатов.

Наряду с этими достижениями, также произошел серьезный сдвиг в динамике рынка труда. Соискатели получили право выбора, поскольку компании конкурируют друг с другом, чтобы заполучить лучших. Работодатели, которые не признали это и не скорректировали свой подход, рискуют упустить талантливых работников, которые необходимы для развития их бизнеса.

Business News Daily обсудил с экспертами по найму и карьере устаревшие и неэффективные тактики поиска кандидатов.

Общие сообщения

Чтобы заинтересовать пассивных кандидатов (тех, которые не ищут активно работу, но могут быть открыты для новых возможностей), рекрутерам нужно еще больше потрудиться. Есть много каналов, с помощью которых вы можете связаться с ними, но, как советует предприниматель Кит Клайн, нужно избегать общих, безличных сообщений.

«Если вы хотите заинтересовать лучших талантов, вы должны использовать индивидуальный подход», сказал Клайн, основатель рекрутинговой фирмыDissero и медиа-сайта VentureFizz. «Люди чаще отвечают на сообщения, адресованные лично им».

Перечень обязанностей в качестве описания работы

Если бы вы были соискателем, какое объявление вас бы заинтересовало: в виде перечня обязанностей, или красочного описания рабочей среды? Конечно, второй вариант. Но, как говорит соучредитель и гендиректор ZipRecruiter Ян Сигел, многие работодатели продолжают публиковать плоские, ориентированные на навыки должностные инструкции.

«Наиболее успешные компании привлекают кандидатов с помощью своей культуры и опыта сотрудников, а не концентрации исключительно на навыках и требованиях», говорит Сигел.

Сигел также подчеркивает важность маркетинга вашего рабочего места для кандидатов. Описание льгот, условий труда, ценностей компании, а также ее близости к ресторанам – вот что обязательно заинтересует соискателей.

«Цель маркетинга в данном случае заключается в том, чтобы кандидат на самом деле захотел здесь работать», говорит он.

«Публикуй и молись»

Так как рынок труда сместился в сторону кандидатов, старый метод размещения объявлений уже не работает. Джон Фляйшоер, менеджер по подбору персонала в Halogen Software, сказал, что вместо того, чтобы полагаться на «post and pray»-метод, менеджеры по подбору персонала должны определить своих идеальных кандидатов еще до начала поиска.

«Оценивайте всех кандидатов по этому стандарту», сказал Фляйшоер. «Неэффективные рекрутеры и менеджеры сравнивают кандидатов друг с другом, и, полагаясь на удачу, выбирают того, кто должен быть лучшим для этой работы. Рекрутеры должны очень четко знать, что они ищут в потенциальных сотрудниках».

Пре-скрининг кандидатов с помощью социальных медиа

Социальные медиа стали очень важной частью современного процесса найма. Рекрутеры и работодатели часто используют соц. сети (LinkedIn, Twitter), чтобы найти идеальных кандидатов и проверить их историю работ и текущую занятость. Несмотря на то, насколько информативными могут быть социальные медиа, не стоит оценивать кандидата исключительно по его профилю, не поговорив с ним.

«Кандидаты очень беспокоятся о том, как их профили влияют на предложение о работе», говорит Джо Вайнлик, вице-президент компании Beyond. «Да, проверка профилей очень нам помогает, но вы также должны сформировать свое собственное мнение о человеке, побеседовав с ним лично, прежде чем обратиться к соц. сетям. Технология не может заменить человеческую связь».

«Левые» рекомендации.

Сбор информации о кандидате – это хорошо (если вы используете легальные способы). Мнения других людей могут подтвердить или оспорить ваше первое впечатление о человеке, и, возможно, даже дадут вам законные основания для поиска другого кандидата.

Если вы работаете, например, в Кремниевой долине, вы можете быть знакомы с коллегами вашего потенциального кандидата, которых он не включил в список. Вы, конечно, можете получить интересующую вас информацию и от них, но Даниэль ван Аш-Прево, гендиректор Talented Recruiting, настоятельно рекомендует не делать этого.

«Такие места, как Кремниевая долина являются небольшим микрокосмосом, где все знают друг друга», сказал ванн Аш-Прево в интервью Business News Daily. «Зачастую, менеджеры по подбору используют эти отношения, чтобы получить информацию о характере и стиле работы потенциального кандидата. Это нарушение неприкосновенности частной жизни кандидата».

Игнорирование ваших нынешних работников

Когда вы ищите новые таланты, не забывайте о самом важном источнике информации: ваших нынешних сотрудниках. Ваша первоклассная стратегия рекрутинга может оказаться бесполезной, если вы не будете трудиться на благо своих сотрудников. Вы должны сделать их счастливыми, в противном случае, вам будет очень сложно сохранить вновь прибывших.

«Создайте и развивайте среду, в которой люди хотят работать, и чтобы ваш топ-таланты могли рекомендовать вашу организацию другим людям», говорит Мэтт Броссо, директор по информационным технологиям в Instant Alliance.

Посмотрите на это с другой стороны: если ваш персонал будет рекламировать компанию с негативной стороны, никто не захочет идти к вам.

«Лучший способ привлечь самых талантливых в вашей отрасли – это создать такую рабочую среду, которая пассивно будет привлекать все самое лучшее», сказал Броссо.

businessnewsdaily.com, перевод: Татьяна Горбань

http://hr-portal.ru/blog/6-rekrutingovyh-taktik-kotorye-prosto-ne-rabotayut

 

«Кадровик Плюс» 11/2010

 

          Читать он-лайн

 

Кадровик Плюс №41

Опять о наболевшем — о пенсиях и вокруг них
часть 1

Пенсионная тема снова в центре внимание политиков и общественности. За последние два десятилетия в России и в других экономически развитых странах доля наемных работников снизилась с 85% от экономически активного населения до 60% и менее. В ближайшие 10 лет она понизится еще на четверть и составит менее 50% данной группы граждан. Для пенсионного страхования это настоящее испытание, поскольку наемные работники с их постоянной и стабильной заработной платой выступают надежными субъектами финансового обеспечения пенсионеров, а когда их доля сокращается, то пенсионеров ждут не лучшие времена.

Размышлениям на эту актуальную тему и посвящен 41 номер нашего журнала.


Help-HR – профессиональная кадровая помощь! Все права защищены.
Запрещается воспроизводить полностью или частично материалы, опубликованные на сайте без упоминания источника.
Наименования организаций и имена изменены по просьбе их владельцев. Любые совпадения носят случайный характер и не могут служить основанием для предъявления каких-либо претензий к администрации сайта и/или автору материала.
Все публикуемые локальные нормативные документы – положения, инструкции, акты, договоры и т.д. реально существуют, были разработаны и практически внедрены авторами в конкретных организациях.
Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи.
Статьи, отмеченные знаком R, публикуются на правах рекламы.
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.

HR-новости


22.02.2017 23:56:00
Вместо отмены МРОТа как такового, Минтруд планирует отдать вопрос о минимальном размере оплаты труда на откуп регионам

В правительстве обсуждается идея упразднения федерального минимального размера оплаты труда (МРОТ). Вместо него могут ввести региональные МРОТ, которые устанавливались бы для каждого субъекта федерации в отдельности и зависели от прожиточного минимума в регионе. Такую идею высказал глава Минтруда Максим Топилин на первом в этом созыве заседании межфракционной рабочей группы по подготовке предложений о повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Прошлый созыв так и не смог прийти к единому мнению по этому вопросу, и проблема не была решена.

— Целесообразно рассмотреть вопрос, что МРОТ должен фиксироваться на уровне региона, должен быть равен региональному прожиточному минимуму. Нигде не сказано, что МРОТ должен быть единым по России, — сказал Максим Топилин.

Он напомнил, что, согласно действующему законодательству, любые доплаты к пенсиям, социальные выплаты и пособия привязаны к размеру регионального прожиточного минимума. В отличие от величины МРОТ этот параметр высчитывается ежемесячно в каждом из субъектов в зависимости от цен на продукты и товары в регионе, поэтому очень сильно различается в разных частях страны. Диапазон широкий — от 8 тыс. до 20 тыс. рублей. А средний прожиточный минимум по России, напротив, является «виртуальной величиной».

Министр признал, что идея требует юридической экспертизы, но в итоге дает возможность наконец уравнять МРОТ и прожиточный минимум, как того требует законодательство (ч. 1 ст. 133 ТК РФ, в настоящее время не действует).

При этом глава Минтруда отметил, что в правительстве обсуждаются три варианта повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума, но единого мнения пока нет.

Один из вариантов — установить МРОТ на уровне среднего по России прожиточного минимума и ввести почасовую заработную плату. Последнее Максим Топилин назвал опасной затеей с учетом взаимоотношений между работником и работодателем. Также он отметил, что из-за большой разницы между прожиточными минимумами субъектов резкое повышение МРОТ может оказать негативное влияние на регионы, особенно — на Юг России.

— Здесь не должно быть резких движений, и нам бы хотелось, чтобы мы заранее понимали, в каком направлении движемся. Когда мы повысили МРОТ сразу на 20%, в регионах возникли проблемы, потребовалось больше средств на фонд оплаты труда бюджетников, — пояснил министр.

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин поддержал предложение Минтруда по региональной дифференциации МРОТ, не высказались против и представители профсоюзов.

Вице-спикер Госдумы Александр Жуков, возглавляющий межфракционную рабочую группу, напомнил, что МРОТ в России установлен на уровне 7,5 тыс., а с 1 июля 2017 года составит 7,8 тыс. рублей. Среднероссийский прожиточный минимум сейчас составляет 11,2 тыс. рублей. Таким образом, даже после планируемого июльского повышения МРОТ останется на уровне 70% от прожиточного минимума. Эта проблема касается 5,5 млн человек, которые в настоящее время получают зарплаты и выплаты ниже прожиточного минимума.

http://izvestia.ru/news/666510#ixzz4ZRw2feQe


21.02.2017 15:54:00
Выводы каждый сам в состоянии сделать. И каждый должен сам для себя определить - кто он тут? И зачем?
16864387_736622173181965_8428101083226562006_n.jpg

20.02.2017 16:05:00
ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, заданная Верховным Судом РФ

Высшая судебная инстанция постановила, что нулевая цена госконтракта не противоречит закону

Бесплатный труд по госконтракту не противоречит закону. Верховный суд разрешил госструктурам заключать контракты с бизнесменами, предложившими нулевую цену на этапе запроса котировок.

В 2015 году Государственная фельдъегерская служба (ГФС) объявила запрос котировок на услуги по распродаже имущества. Тамбовское ООО «Новые технологии» согласилось потрудиться бесплатно. ООО «Регион» из подмосковного Ногинска устроило вознаграждение в одну копейку. «Новые технологии» стали победителем — как компания, запросившая меньшую цену.

«Регион» пожаловался в ФАС. Антимонопольная служба пришла к выводу, что «государственный контракт по запросу котировок является возмездным и предполагает оплату». Фельдъегерей обязали пересмотреть результат конкурса, новым победителем стал «Регион». Членов комиссии, присудивших победу «нулевому» участнику, наказали штрафами.

ГФС обратилась в суд. Три арбитражные инстанции поддержали ФАС. Но Верховный суд России в начале февраля этого года постановил: в данном случае нулевая цена не противоречит закону.

Для запроса котировок прямого запрещения на бесплатный труд нет. В другой статье того же закона «О контрактной системе», где говорится об электронных аукционах, «ноль» прямо запрещается. Но фельдъегери объявили именно запрос котировок.

Эти методы закупок значительно отличаются.

— При запросе котировок торгов не происходит. Ценовые предложения подаются участниками и корректироваться уже не могут, — пояснил Антон Емельянов, гендиректор Единой электронной торговой площадки. — А в открытых электронных аукционах цена контракта формируется в ходе конкурентных торгов. Участники закупки, под обезличенными номерами, видят ценовые предложения друг друга и торгуются.

Исполнительный директор «Бюро контрактной информации», эксперт ООН в сфере публичных закупок Ольга Анчишкина пояснила, что закон запрещает в аукционах начальное предложение по нулевой цене. Но не запрещает затем торговаться до нуля. И такие случаи встречаются.

— Бывает даже, что победивший участник торгов должен сам перевести средства заказчику, — уточнил Антон Емельянов.

Как пояснил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский, предлагая нулевую цену, компания вместо прибыли может получить победу в конкурсе. Это позволит в будущем участвовать в других торгах, где в качестве условия указан опыт госконтрактов.

Существуют и другие мотивы нулевых предложений: возможность выгодно перепродать полученные от заказчика материалы и др.

В ГФС пояснили, что контракт, ставший причиной спора, давно уже заключен с новым победителем и исполнен. Переиграть его невозможно. Но для фельдъегерской службы было важно снять с членов конкурсной комиссии назначенные штрафы.

В ФАС сообщили, что не изменили свою позицию и рассматривают вопрос об обжаловании решения Верховного суда. Его может отменить президиум того же ВС в порядке надзора.

Гендиректор «Новых технологий» Анатолий Смирнов подтвердил, что переиграть конкурс невозможно. Но решение Верховного суда полезно для будущей работы.

: http://izvestia.ru/news/665725#ixzz4ZEKKAHrv

Даже страшно подумать - что (какие дикие последствия) может повлечь за собой подобное решение ВС РФ - ибо в России любят извращенно толковать решения из одной области\сферы и применять их в другой...


20.02.2017 03:16:00
Пришла весна, наступит лето... спасибо ... (путину ?!) за это ?!
734286_565274386840403_1970033703_n.jpg
 
 
Help-HR - Профессиональная помощь кадровику!