Кадровик

Помощник кадровика

Помощник кадровика – это «ноу-хау» кадровика, включающее кадровое делопроизводство, трудовые книжки, должностные инструкции, комментарии законодательства, нормативные документы, полезные советы и ссылки, вопросы-ответы и консультации специалистов.
О проекте |Услуги |Tele-Work |Производственный Календарь 2016 |Контакты

Нормативная база

Калькуляторы

Оплаты временной нетрудоспособности
Отпусков
"Декретных"

TeleWork или работа вне офиса

Мифы
Консультации
Аналитика

Образцы
документов

Локальные нормативные акты
Положения
Трудовой договор
Должностные инструкции
Методические рекомендации
Журналы учета
Акты и иные формы
Кадровое делопроизводство

Кадровое
делопроизводство

Номенклатура дел
Ведение «личных дел»
Трудовые книжки
Оформление приказов
Аналитические и информационные материалы

Правовой ликбез для кадровика

Мифы и стереотипы
Вопросы-ответы
Аналитические и информационные материалы

Кадровику
на заметку

Полезные адреса и ссылки
Схемы действий
«Ноу-хау»
Случаи из жизни

Книги Кадровику

Практический комментарий ТК РФ для работодателя Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты Кадровик плюс


 

 

Не сотвори себе кумира

Всем привет! Рад приветствовать вас на «Территории честного HR» Сегодня мы поговорим про HR и не только, а если быть более точным наша сегодняшняя тема — кумиры и их поклонники.

Несколько дней назад попался мне отчет о заседании HR клуба какого-то небольшого городка (я об этом городе даже никогда не слышал). В качестве гостя был приглашен HR директор какого-то крупного предприятия по местным меркам, а может даже и не по местным (просто я о таком предприятии тоже не слышал). Не в этом суть, обмен опытом это неплохо, заседания HR клубов это тоже неплохо, если конечно на нём не разговаривают ни о чем или не обсуждают космические или какие-нибудь другие бесполезные темы в HR. Вы знаете меня поразило другое.

Меня удивили некоторые фотографии, а еще больше меня удивили некоторые отклики участников. Если вы помните анекдот про северного оленя, это примерно такие же эмоции. Ну а ветераны (такие как я и старше) вспомнят картины про Ленина и людей, вот там также смотрели на этого HR докладчика как на Ленина. Возможно это просто неудачные фото, возможно HR действительно крутой и знаменитый. Но некоторые отзывы буквально удивили. Суть некоторых из них — как хорошо что к нам в глубинку заехал такой специалист и мы хоть будем в курсе чем живут большие компании и чем там живет HR. Ну а кто-то написал о том, что этот докладчик стал чуть ли не его кумиром и с него будет брать пример во всём.

Я много раз писал о том, что размер компании сам по себе не является гарантией передовых технологий в HR. Посмотрите на некоторых «гигантов», глупости совершенные их HR настолько вопиющи, что впору проводить мастер-классы о том как не нужно управлять персоналом. Некоторые компании держатся только благодаря энерции и размерам (вспомните игру морской бой). Так нет же HR больших компаний нередко уже герои по умолчанию, вне зависимости от результатов достигнутых в работе, они нередко путешествуют по стране или даже по странам и рассказывают о… своих успехах или просто о своих планах-громадьё. Вот повелось так у нас. Лично я уверен, что в небольшой компании HR может быть продвинутей, эффективней и намного полезней для компании. Так нет же, у нас герои другие, а потому возможно и HR таков каков есть.

Тема кумиров еще актуальна и потому что в новом году мы должны избежать по возможности всех прошлогодних ошибок или хотя бы глупостей из прошлого. Кумиры одна из таких тем, которая может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Всё зависит от самого кумира и от вашего отношения к кумиру и к тому, что и как он делает и на какие мысли и идеи он вас сподвигает.

Давайте договоримся, что под кумиром я буду понимать фанатичную преданность, когда безоговорочно нравится всё, что делается, говорится, пишется, постится в сетях и т.п. Вы уверены, что у вас такого нет? И хотя мудрые советовали не сотворять себе кумира, я не имею права вам запрещать кумиров творить. Но я уверен, что могу предложить вам задуматься, чтобы рационально и разумно относиться к кумирам, к их результатам и к тому на какие действия ваши кумиры вас вдохновляют. Конечно же эта тема шире чем просто HR, но поговорить есть о чем. Кому не нравится, заходите как-нибудь в другой раз.

Я не знаю сколько вам лет, но надеюсь вы период кумиротворчества уже пережили и преодолели. Почему это вредно, а потому что иногда вы теряете от кумира голову и вы по умолчанию одобряете всё что он говорит, делает, пишет, постит. Вы хотите всё делать как он, вы хотите быть как он. И вот это, по-моему мнению, уже никуда не годится. Нельзя, категорически нельзя брать на веру любую информацию вне зависимости от источника, слепо и тупо ей следовать. Я много раз советовал вам разумно принимать те или иные решения, разумно принимать ту или иную информацию и разумно над ней работать. И кумиры здесь не исключение. Это такие же простые люди, да возможно имеющие больше таланта, больше мудрости, больше опыта и знаний, но даже им свойственно ошибаться.

Я думаю вы не раз сталкивались с тем что вам не нравится книга любимого писателя, картина любимого художника, фильм любимого режиссера, песня и т.п. И вам ни в коем случае не нужно убеждать себя, что это вы что-то в ней не досмотрели, не услышали, не дочитали, не дотянули до таланта и т.п. Это просто разумное отношение к вопросу, такое какое и должно быть. Вам может нравиться или не нравиться, вы можете соглашаться с этим или нет. Это ваше личное мнение, на которое повлиять можете только вы и никто другой. Я очень рекомендую вам пользоваться таким подходом всегда и везде. Это не роскошь иметь свою личную точку зрения, это ваше право и ваша обязанность.

Но давайте вернёмся к HR. HR сфера ничем не отличается. Тут тоже нет никого всегда правого по умолчанию, даже ваш руководитель (!) может ошибаться. Но я хочу, чтобы вы поняли главную мысль — ни у кого нет права быть всегда правым или правым по умолчанию, вне зависимости от социального положения, материального или какого-то еще. Подвергайте сомнению всё что вы слышите, внимательно изучайте чей-то опыт, анализируйте чей-то успех и чьи-то неудачи и… думайте. Думайте, что вы делаете и как вы делаете. Ни в коем случае не переставайте думать, не позволяйте думать за вас. Право думать никто не может у вас забрать, никакие кумиры не должны мешать этому. Компании умные стимулируют вас думать (им важно это ваше умение), обычные компании делают из сотрудников команду (в представлении их руководителей это нередко серая бесформенная масса) и самое страшное — в подобных компаниях всё уже придумано за вас.

А причём тут кумиры? Как много среди всех этих экспертов, консультантов заявляющих о своей исключительности, о неповторимости предлагаемых ими методик. Немало у них сторонников и даже фанатов, которые продвигают их мысли, цитаты и прочее. Они по умолчанию пытаются разглядеть неповторимость и величие во всём, в каждой мысли. Вот вам кумиротворчество в действии. Я ничего не имею против этого, но до тех пор пока это не наносит вред HR. А вред бывает порой реальный. Я много раз писал о том, сколько вреда наносится на различных мастер-классах, конференциях разговорами ни о чем, рассказами о каких-то сомнительных достижениях и нереализуемых планах. И нередко это делают те, кто является для некоторых моих коллег кумирами. С некоторыми моими коллегами доходит до смешного, когда мне показывают цитаты из выступлений или из книг и любое слово против вызывает чуть ли не агрессию — такие люди не могут ошибаться. Мне очень жалко таких коллег, потому что любая зависимость (сотворение кумиров это тоже зависимость по моему мнению) ограничивает человека, лишает его манёвра и простора. А еще зависимости вредят и жизни и карьере.

Я расскажу о том как у меня прошел этот период, возможно кому-то это поможет Когда я только начинал в HR, то статей было немного, книг было немного и некоторые авторы отличались большей практичностью, чем другие, писали так, что хотелось что-то сделать. И постепенно появлялось какое-то фантастическое безграничное доверие к прочитанному, к правоте автора по любому из вопросов. Чем не сотворение кумиров? Но… шло время постепенно с опытом, с увеличивающимися знаниями пришло критичное мнение о прочитанном, услышанном, увиденном, к счастью думать научили еще в институте. Отличать практиков от теоретиков я научился быстро. А постепенно, спустя какое-то время пришло понимание, что не всё от автора тебе нравится, подходит, и не совсем ты безоговорочно согласен. Мне на это потребовалось некоторое время, но я вам советую, не тратя время, критически оценивать услышанное, прочитанное и вам это обязательно пойдёт на пользу, вашему опыту, вашей жизни.

Безусловно каждый из HR имеет право на свой взгляд на профессию, но те или иные взгляды по-разному влияют на эффективность HR, на пользу для компании. И у вас всегда есть право выбрать те решения, которые будут наиболее полезными и эффективными для конкретной компании в конкретных условиях. И этот выбор вы имеете право сделать сами. Конечно вы можете прислушиваться к мнению коллег, экспертов, консультантов и ко всему о чем говорят. Но решение вы должны принять сами. Как говорится не сотвори себе кумира.

Вот такая тема. Возможно несколько сумбурно и эмоционально. Но я абсолютно уверен, что тема кумиров в HR очень опасная и очень вредная. И когда мне бывает кто-то пишет, что я стал для него чуть ли не кумиром, я категорически отказываюсь от такого звания. Я обычный человек со своими взглядами, которые бывают совпадают с вашими, а бывают входят в полное противоречие с вашими мироустройством. Я всего лишь призываю вас думать про HR и делать в HR всё то, что в ваших силах и что принесёт пользу вашей компании. И конечно же я призываю вас думать, недаром мы говорим о рациональном и разумном управлении персоналом.

Олег Барыш, эксперт по рациональному и разумному управлению персоналом

Опубликовано 21.01.2016 | Автор: Oleg Barysh

http://hrrationalis.com/ne-sotvori-sebe-kumira/

 

«Кадровик Плюс» 11/2010

 

          Читать он-лайн

 

Кадровик Плюс №41

Опять о наболевшем — о пенсиях и вокруг них
часть 1

Пенсионная тема снова в центре внимание политиков и общественности. За последние два десятилетия в России и в других экономически развитых странах доля наемных работников снизилась с 85% от экономически активного населения до 60% и менее. В ближайшие 10 лет она понизится еще на четверть и составит менее 50% данной группы граждан. Для пенсионного страхования это настоящее испытание, поскольку наемные работники с их постоянной и стабильной заработной платой выступают надежными субъектами финансового обеспечения пенсионеров, а когда их доля сокращается, то пенсионеров ждут не лучшие времена.

Размышлениям на эту актуальную тему и посвящен 41 номер нашего журнала.


Help-HR – профессиональная кадровая помощь! Все права защищены.
Запрещается воспроизводить полностью или частично материалы, опубликованные на сайте без упоминания источника.
Наименования организаций и имена изменены по просьбе их владельцев. Любые совпадения носят случайный характер и не могут служить основанием для предъявления каких-либо претензий к администрации сайта и/или автору материала.
Все публикуемые локальные нормативные документы – положения, инструкции, акты, договоры и т.д. реально существуют, были разработаны и практически внедрены авторами в конкретных организациях.
Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи.
Статьи, отмеченные знаком R, публикуются на правах рекламы.
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.

HR-новости


28.04.2016 10:48:00
Шесть пунктов Минфин озвучил правительству свои предложения по пенсионной реформе

Министерство финансов РФ предлагает не платить пенсию работающим пенсионерам, сократить индексацию пенсий и традиционно увеличить пенсионный возраст. «Ведомости»ознакомились с планом Минфина, составленным по итогам февральского совещания у премьера по совершенствованию пенсионной системы в условиях кризиса.

Предложенные Минфином изменения касаются основных составляющих пенсионной системы: тарифов, правил выплаты и индексации пенсий (включая реформу института досрочных пенсий и повышение пенсионного возраста) и так далее.

Так, первый пункт реформы - передачу сбора страховых взносов Налоговой службе - Минфин предлагает совместить с реформой тарифной политики. Нужно установить единый тариф социального страхования и взимать его со всей зарплаты (сейчас полностью взносы в Пенсионный фонд (ПФР) берутся с зарплат до определенного предела). При этом Минфин предлагает сократить бюджетный трансферт в ПФР: отменить компенсацию фондам их выпадающих из-за льгот по страховым тарифам доходов. Что, по сути, обозначает, что ведомство предлагает тихо повысить налоги и понизить социальные обязательства.

Второе: Минфин предлагает сократить индексацию пенсий на 2017 год, не уточняя насколько.

Третье: повышение пенсионного возраста до 65 лет и для мужчин, и для женщин – с шагом 6–12 месяцев в год.

Четвертое: ведомство предлагает отказаться от выплаты пенсии – или хотя бы ее фиксированной части – работающим пенсионерам. Минфин отмечает, что такая практика существовала в советский период и не противоречит конвенции Международной организации труда. Точно так же не нужно платить досрочные пенсии тем, кто имеет на них право из-за работы на вредных и опасных производствах, но продолжает работать на тех же самых производствах, а сейчас это более половины «досрочников». Досрочникам-бюджетникам – педагогическим, медицинским, творческим работникам – нужно постепенно (по году в год) повысить необходимый для установления досрочной пенсии стаж, чтобы он совпадал с общеустановленным пенсионным возрастом.

Пятое: в плане министерства озвучивается отмена обязательного накопительного компонента и перевод его из системы обязательного пенсионного страхования в квазидобровольное, с одновременным внедрением стимулов для добровольности накоплений.

Шестое: Минфин предлагает с 2019 года перейти на добровольный принцип накопительных взносов. Сроки внедрения остальных новшеств в письме не указаны. Все изменения пенсионного законодательства необходимо обсуждать с профсоюзами, работодателями, институтами гражданского общества, общественными организациями и экспертами и принимать решения только с учетом мнения большинства.

https://www.znak.com/2016-04-28/minfin_ozvuchil_pravitelstvu_svoi_predlozheniya_po_pensionnoy_reforme


27.04.2016 09:49:00
Работодателей обяжут индексировать зарплату

Отечественных работодателей в скором времени могут обязать индексировать заработную плату. Такой вывод можно сделать из законопроекта, внесенного в Госдуму.

Хотя российский Трудовой кодекс (ТК) уже обязывает работодателей индексировать жалование своих работников, однако в нем не содержится четкого порядка проведения таких индексаций. Из-за того, что в нынешнем виде статья 134 Трудового кодекса может трактоваться широко, поэтому и работодатели компенсируют своим работникам рост инфляции в их зарплатах весьма произвольно, а многие и вообще этого не делают.

Поэтому народные избранники решили отредактировать эту статью ТК. В пояснительной записке к законопроекту депутаты обращают внимание на одно из определений Конституционного суда России, который указал, что индексация заработной платы направлена на обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности и по своей правовой природе представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников.

"Если исходить из положения, что индексация заработной платы представляет собой государственную гарантию по оплате труда работников, то сам по себе напрашивается вывод о том, что индексация заработной платы является обязательной для всех категорий работодателей, что получило подтверждение в судебной практике по трудовым спорам на уровне судов ряда субъектов Российской Федерации, которые указали на обязательность проведения работодателями индексации заработной платы независимо от форм собственности организаций", - считают авторы законопроекта.

Они сетуют на то, что, несмотря на это, обязанность работодателя производить индексацию заработной платы в связи с ростом цен на товары и услуги зачастую интерпретируется как возможность производить данную индексацию. Как показывает практика, отмечают разработчики идеи, на многих предприятиях индексация заработной платы не производилась несколько лет.

"В связи с этим необходимо ввести минимум индексации заработной платы, который будет соответствовать уровню инфляции в соответствующих субъектах Российской Федерации. Данная мера позволит более четко регулировать уровень инфляции по регионам, учитывая экономические и социальные аспекты. При этом для соблюдения принципа социальной справедливости в предлагаемом законопроекте учтено, что индексация заработной платы не является обязательной в случае, если месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), выше десятикратного размера прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного правительством", - говорится в пояснительной записке.

http://rg.ru/2016/04/26/rabotodatelej-obiazhut-indeksirovat-zarplatu.html


26.04.2016 09:48:00
No comments...
1948054_730708196968897_238429013_n.jpg

23.04.2016 10:35:00
Россиянам предложили урезать зарплаты и копить на старость на работе Правительству предложили обязать работодателей внедрять корпоративные пенсионные программы

Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) предложила провести реформу пенсионной системы страны, в рамках которой должны быть созданы обязательные корпоративные пенсионные программы. Соответствующее предложение уже отправили в кабмин.

Авторы инициативы считают, что работодатели должны будут вводить пенсионные программы с обязательным включением работников, которые подразумевают паритетное участие работников и работодателя, сообщаетLenta.ru. Внедрение системы должно проходить поэтапно.

Сначала нововведения должны затронуть организации, штат которых превышает тысячу сотрудников, затем организации, где работают не менее 500 человек. На третьем этапе изменения коснутся предприятий, где трудятся 100 и более сотрудников.

СМИ: накопительными пенсиями россиян решили заткнуть дыру ВЭБа

«Провайдерами таких программ будут негосударственные пенсионные фонды», - отметили в ассоциации. Администрирование страховых взносов в рамках обязательного негосударственного пенсионного обеспечения НАПФ предлагают поручить Федеральной налоговой службе.

Согласно действующей схеме, работодатель отправляет 16 процентов от заработка сотрудника государству на выплаты нынешним пенсионерам, еще 6 процентов перечисляются в накопительную часть будущей пенсии работника. Однако государство в последние годы уже три раза изымало эти средства. Та же участь ждет накопления россиян и в 2016 году.

Более того, с этого года граждане, не успевшие написать заявления на перевод накопительной части в один из негосударственных пенсионных фондов, потеряли все накопления. Кроме того, их работодатели теперь перечисляют все 22 процента в «общий котел».

Егор Гаврилов

http://www.mk.ru/economics/2016/04/22/rossiyanam-predlozhili-urezat-zarplaty-i-kopit-na-starost-na-rabote.html

 
 
Help-HR - Профессиональная помощь кадровику!